Политолог Вадим Мингалёв в комментарии для «АН» отмечает, что администрация Дональда Трампа, ранее поддерживавшая Орбана, сейчас фактически отстраняется от участия в украинском конфликте — в бюджете США на 2027 год помощь Украине не запланирована. По мнению Мингалёва, это связано с тем, что США вынуждены сосредоточиться на других направлениях (конфликт с Ираном, ситуация вокруг Тайваня и конкуренция с КНР) и переложить часть военных обязательств на европейских союзников.

Поражение Орбана и его партии на выборах в Венгрии 12 апреля, как и можно было предсказать, ликвидировало последнее препятствие на пути выделения Евросоюзом Украине кредита на 90 миллиардов евро. Уже через десять дней, 22 апреля, послы стран ЕС согласовали выделение этого кредита.

Эксперт напоминает, что 00При этом депутат Европарламента от Польши Зайончковская-Герник высказала мнение, что поляки сильно просчитались, согласившись с этим решением и что Польше позднее придётся расплачиваться за средства, выданные Евросоюзом Киеву. Очевидно, она прозрачно намекала на то, что у Польши была возможность блокировать это решение (как известно, для принятия подобных решений требуется согласие всех членов ЕС; до 12 апреля единственной несогласной была Венгрия), и она этот шанс упустила.

Секретарь Совбеза РФ С.К. Шойгу назвал это решение Евросоюза шагом на пути к утрате европейскими столицами своего суверенитета. Но это не новость – сам факт создания ЕС уже существенно ограничил суверенитет его членов. Гораздо актуальнее другая проблема.

24 апреля министр иностранных дел РФ С.В. Лавров заявил, что Запад объявил России открытую войну и использует киевский режим в качестве геополитического тарана: «Нам объявлена открытая война. Для этого в качестве «наконечника» используется киевский режим. Но этот «наконечник» беспомощен без материального наполнения западным оружием, разведывательными данными, спутниковыми системами, содействия в подготовке военнослужащих». По словам Лаврова, украинское государство откровенно используется для достижения геополитических целей западных стран.

То есть открытую войну России вроде бы никто не объявлял, даже дипломатических отношений никто, кроме Украины, не разрывал, но по факту война идёт уже не первый год. Глава МИД России в этой связи также обратил внимание на недавние публичные высказывания представителей европейского командования: «Тут какие-то откровенные ребята, по-моему, в бельгийском генеральном штабе, публично заявили, что они готовятся к войне с Россией, что Украина им помогает выиграть время. Как говорится, куда уж откровеннее».

В этот же день официальный представитель МИД РФ М. Захарова заявила, что Европа не может одновременно поддерживать боевые действия на Украине и претендовать на участие в мирных переговорах. Она назвала все разговоры Запада о мире «камуфляжем», за которым скрывается желание дать передышку Вооружённым силам Украины (ВСУ) для перевооружения.

Но все эти высказывания Лаврова и Захаровой – тоже не новость. Гораздо интереснее другой вопрос: какой именно Запад вёл войну против России до сих пор и кто на Западе должен и будет вести её теперь.

Нами уже не раз говорилось о том, что администрация Д. Трампа оказывала поддержку партии Фиде и лично В. Орбану перед выборами 12 апреля, вплоть до того, что накануне выборов Трамп прислал в Венгрию вице-президента Дж. Вэнса специально для поддержки Орбана (что эта поддержка последнему не помогла – уже другой вопрос). Говорилось и о том, что этот и другие шаги США по отношению к Европе отражают желание администрации Трампа устраниться от участия в украинском конфликте. И действительно, помощи Украине США больше не оказывают; во всяком случае, на 2027 год в бюджете Соединённых Штатов она не запланирована, даже слово «Украина» ни разу не упоминается.

Почему? Из-за желания Трампа махнуть на Украину рукой? Едва ли. Гораздо правдоподобнее объяснить подобные шаги Вашингтона занятостью на других направлениях.

В самом деле, на Ближнем Востоке у США на руках сейчас конфликт с Ираном, который уже «влетел в копеечку» и неизвестно, каких ещё потребует затрат и усилий, сколько времени продлится и чем кончится. На Дальнем Востоке – проблема Тайваня, стремление воссоединить который с остальной страной руководство КНР всё более активно демонстрирует как словами, так и делами. Да и вообще, КНР – уже новая сверхдержава, серьёзный (и с каждым годом всё более) конкурент США отнюдь не только на Дальнем Востоке.

В этой ситуации США пересматривают разработанную ещё в 1960-х гг. доктрину «двух с половиной войн», предусматривавшую возможность вести войну в Европе, на Дальнем Востоке и одновременно проводить военные операции на Ближнем Востоке. Вести «две с половиной» (чтобы не сказать три) войны США явно тяжело. Поэтому европейскую составляющую военной доктрины НАТО очевидно решено переложить на плечи европейских союзников по Альянсу.

Это, собственно, не ново. Ещё в последние годы «Холодной войны» многие представители истеблишмента США выражали недовольство непропорционально малым участием европейских стран Альянса в его военных операциях – например, в ходе войны против Ирака в 1991 г. Тем не менее, десятки лет США фактически мирились с этим.

Теперь ситуация изменилась. В условиях, когда «две с половиной – три войны» вполне могут стать реальностью, одну войну решено переложить на плечи европейцев. А риторика Трампа из серии «вы не помогли нам в Иране, а мы вам не будем помогать на Украине» – это только внешнее оформление давно назревшей тенденции, тем более что Трамп и до войны с Ираном нередко говорил (и действовал) таким же образом. И это перераспределение, в общем-то, справедливо с учётом экономических показателей. Так, в 2024 году ВВП ЕС оценивался в 26,31 трлн. $, ВВП США – в 29,18 трлн. Показатели почти равные, и при этом на плечи ЕС американцы намерены возложить лишь одну из «двух с половиной – трёх войн».

Вот только с мечтой об «укрощении Европы», и без того оказавшейся, мягко говоря, под вопросом после поражения Орбана на венгерских выборах (есть основания считать, что «укрощение» планировалось начать именно с Венгрии), администрации Трампа в таком случае придётся распрощаться. Ибо принцип «кто платит, тот и заказывает музыку» никто не отменял.

Что касается России, то она должна отнестись к происходящему очень серьёзно. Ибо наращивание военной мощи в Европе уже идёт, особенно в Германии, которая хочет двести численность Бундесвера до 500 тыс. – уровень пика «Холодной войны». Что же, не впервой России вступать в борьбу как с Германией, так и с объединённой Европой. Не впервой и побеждать. Но более того. Если Европа cейчас начнёт войну с Россией, то скоро Москве «не с кем будет договариваться», заявил Президент России В.В. Путин. И это – явный прозрачный намёк на ядерное оружие, которое Россия, согласно обновлённой военной доктрине 2024 г., оставляет за собой право при чрезвычайных обстоятельствах применить первой.

Вадим Мингалёв – историк, политолог, аналитик, геополитик, председатель правления Международного общественного движения «Открытая Конфедерация Евразийских Народов» МОД «ОКЕАН».