Image

  • 63
  • 378
  • 40
  • 97
756 SHARES

Адвокат Зорин: Шутка о наличии бомбы в самолете может привести к тюрьме

12.07.2026 04:45 Человек и Закон
Фото: flickr.com / SuperJet International

Шутки, в которых упоминаются взрывчатые вещества, оружие, террористические акты, запрещенные предметы в багаже или намеки на заразные болезни, могут послужить законным основанием для отказа в посадке на самолёт. В некоторых случаях это может даже привести к уголовному преследованию, предупредил россиян адвокат Александр Зорин. Его слова приводит «Абзац».

Собеседник издания разъяснил, что в законе отсутствуют понятия «шутка» или «неуместное поведение». При установлении вины важно учитывать, представляет ли человек реальную или потенциальную угрозу.

Если человек выражает мысли, которые могут быть восприняты как угроза, это может привести к отказу в предоставлении услуги. В некоторых случаях это и вовсе может привести к расторжению договора или уголовной ответственности сроком до трёх лет.

Любые упоминания взрывчатых веществ, оружия или террористических действий строго запрещены. Это включает в себя такие фразы, как «У меня бомба». Аналогично, обсуждение оружия и запрещенных предметов в багаже, например «Сейчас все взорвется» или «Мы все умрем», может восприниматься как угроза. Также недопустимы агрессивные высказывания в адрес экипажа.

Также как опасные можно рассматривать высказывания о болезни, такие как «Сейчас всех заражу», или фразы, связанные с алкогольным и наркотическим опьянением, например, «Налакаемся при взлете» или «Поставим самолёт на уши», так как они создают серьёзные неудобства, пояснил Зорин.

Адвокат подчеркнул, что помимо отказа в перелете, авиакомпания может потребовать от нарушителя возмещения убытков, связанных с простоем самолёта и задержкой рейса. В определенных ситуациях такие действия могут повлечь административную ответственность за неподобающее поведение на воздушном транспорте. Нарушение предусматривает штраф в размере от 2 до 5 тысяч рублей или арест на срок до 15 суток.

Ранее говорилось, что пассажир заплатит московскому метро за падение на пути в пьяном виде. Суд постановил, что пассажир, находившийся в состоянии алкогольного опьянения и упавший на пути в метро, должен возместить убытки, вызванные остановкой движения.

В это время отменили три электропоезда, что привело к убыткам в виде упущенной выгоды — доходов, которые метрополитен мог бы получить при обычной работе. Подробности об этом читайте в публикации Общественной службы новостей.