Image

  • 63
  • 378
  • 40
  • 97
756 SHARES

Назначенный Лерчек штраф в 763,5 млн руб равен сумме ее доходов за пять лет

17.08.2026 23:17 Авторитетно
Фото: Telegram/Прокуратура Москвы

Гагаринский районный суд Москвы назначил блогеру Валерии Чекалиной (Лерчек) штраф в размере 763,5 миллиона рублей. Сумма сложилась из её официальных доходов за период с 2017 по 2022 год. Соответствующее положение содержится в тексте приговора, оказавшемся в распоряжении РИА Новости.

В июле суд назначил Чекалиной условное наказание в виде пяти лет лишения свободы. Помимо этого, ей был назначен штраф свыше 763,5 миллиона рублей и запрет на управление сайтами в течение трёх лет.

В приговоре указано, что размер штрафа определен в соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ и составляет величину иного дохода осуждённой за пять лет, подтвержденного справками по форме 2-НДФЛ. Прокуратура и сторона защиты обжаловали приговор: защита настаивала на оправдании блогера.

Следствие установило, что Валерия Чекалина, её бывший супруг Артём Чекалин и их экс-деловой партнёр Роман Вишняк вывели на счета нерезидентов в ОАЭ около 251 миллиона рублей. Вишняк заключил досудебное соглашение, признал вину, и его дело рассматривалось в особом порядке. В конце января суд назначил ему наказание в виде двух с половиной лет колонии.

В феврале Чекалина стала матерью в четвертый раз, а уже на следующий день после выписки из роддома была направлена в онкологическую реанимацию. В марте суд выделил её дело в отдельное производство и приостановил его до момента её выздоровления.

В апреле Артёму Чекалину назначили семь лет лишения свободы и штраф свыше 194 миллионов рублей. В июле суд снова открыл дело в отношении самой Лерчек, при этом заседания проходили в закрытом формате. Из-за участия в судебных слушаниях блогер пропустила сеанс таргетной терапии, но тем не менее продолжила своё лечение.

Накануне стало известно, что Лерчек обжаловала приговор по делу о выводе 250 млн рублей в ОАЭ. Чекалина лично доставила документы в суд в пятницу. При этом стоит подчеркнуть, что мотивировочная часть приговора ещё не была подготовлена, и ни осуждённая, ни другие участники процесса с ней не ознакомлены.

Этот момент может оказаться важным при подаче апелляции, так как без полного текста решения трудно построить обоснованную юридическую позицию. Подробности об этом читайте в материале Общественной службы новостей.