«Заморозка нам не нужна»: в Госдуме ответили на инициативу Турции о моратории на удары по судам
Член Комитета Госдумы РФ по обороне Андрей Колесник подверг резкой критике предложение главы турецкого внешнеполитического ведомства Хакана Фидана. Анкара призывает Москву и Киев ввести взаимный мораторий на боевые действия в акватории Чёрного моря, однако российские парламентарии видят в этом лишь попытку защитить интересы самой Турции.
Восемь августа в интервью агентству Anadolu министр иностранных дел Турции заявил, что инициатива создания специального механизма «заморозки» огня исходила от украинской стороны на фоне участившихся атак на гражданские суда. По словам Фидана, соответствующий запрос уже передан российским представителям, которые теперь должны дать свой ответ.
Андрей Колесник напомнил, что Турция всегда руководствуется прежде всего собственными геополитическими интересами. Главная цель Анкары — обеспечить бесперебойное и безопасное судоходство через проливы Босфор и Дарданеллы, а также обезопасить свои торговые маршруты в черноморской зоне, пишет «Ридус».
Для России же принятие подобного моратория в текущих условиях абсолютно неприемлемо. Депутат подчеркнул, что любая заморозка линии боевого соприкосновения фактически означает остановку продвижения российских войск. Это неизбежно приведет к тому, что значительные части территорий Запорожской области, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики останутся вне контроля Москвы. Поскольку Россия считает эти земли своими конституционными территориями, задача их полного освобождения остается приоритетной.
По мнению законодателя, Москва должна руководствоваться исключительно национальными целями и задачами специальной военной операции, не поддаваясь на дипломатические уловки третьих стран, стремящихся лишь стабилизировать ситуацию в своих коммерческих интересах.
Что скрывается за предложением о «морском перемирии».

